第83章上架感言,致读者老爷们的一番话
按照规矩,上架要写个感言的,可似乎,我也没啥感言的。
作为一个写过“三国”类网文六、七本书的作者,(外站就不说题目了),我尝试过各种各样的写法。
全部按照演绎写,全部按照史实写,效果都不好。
其实很容易理解,比如…青龙偃月刀是宋代的,按照史实写,关羽得拿一根长矛把颜良给刺死,然后下马又拔出佩刀,割下了他的首级。
这么写,我想不光是读者,我看着也别扭。
后来,我又尝试着,史实与演绎夹在到一起,那就有一个新的问题,“度”的问题,多少按历史,多少按演绎?
什么按历史,什么按演绎!
总而言之,反复尝试…
头发都写白了,还在摸索。
只能说,尽可能的把握好两者间的平衡,说到底,咱写的也不是史记,罗贯中大大能杜撰,按理说咱也能杜撰一些,可关键问题是,读者不买账啊!
说句掏心窝子的话,“三国”类的网文现在市场并不好。
因为太多人写了,如果一个读者转行当写手,写历史文的话,首选的铁定是三国,因为游戏玩的多呀,电视剧看过呀!
这就造成起点一批新书,一半都是三国,从中间杀出来难度可想而知。
我算是比较幸运的,有诸位读者老爷的支持,一路杀到三江…
…
当然,这本书对于我来说,又是一种新的尝试。
以往我写的三国中,比如同一站的《三国:从隐麟到大魏雄主》,为了凸显主角,符合网文的主流写法。
我会一定程度的给配角降智,所有的光环全部加在主角身上,这样成绩肯定好。
可从“隐麟”这本的后期开始,我发现这样写是有问题的。
“三国”这段历史本就是一个英雄辈出的时代,就算是穿越过去的,很多事情上也不可能盖过历史原有人物的光芒。
比如至善至美的荀令君,比如治世能臣、乱世奸雄的曹操,比如争议最大的刘备…
他们有自己的特点,也均在这个时代发过光。
我就寻思着,下一本一定要把每个三国角色的光芒都给写出来,不能因为凸显主角就去降低他们的智慧,这是一种病态的审美。
但是这样写,难度很大…
读到现在,读者们应该能感觉出来。
这本书的创作难度之大超过了我的预期,权谋文本来就难写,还必须保证人人智商在线,这更难。
似乎,开个系统,无双割草要容易的多,也更圈粉…
不过,那种写法我真的写腻了,这本就想写写三国纯粹的样子,本来的样子。
节奏并不快,剧情也并不紧凑,但我致力于让每个角色都释放出他的光彩,或许,这也是诸位读者老爷能支持我到现在,这本书能杀出来的原因。
还有许多我想写的是正史、演
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)