江宫平微笑地挂了张钰的电话,然后脸色刷的一下变得阴沉无比。
和他在安慰张钰的时候若无其事不同,作为在法院这一行干了两三年,审过几百桩案件的他,可是清楚的知道,所谓法院的办案质量追究制度,不光是要看你办案是否正确和公正,引发的社会效果和法律效果也必须要考量,如果引发了一些极端事件,纵然你案子依法裁判是没问题的,也得从政治正确的角度来追究你个不和谐不稳定的罪责。
最简单的例子就是,现在不少老赖的欠款额度是十几二十万,这在襟溪县也不过是一套甚至半套房子的价格罢了,只要法院查封了房产,一拍卖,不就能吧案款给当事人了么?
可是最高法院颁布了一个执行规定,就是当被执行人仅有一套可居住住房的时候,是不能将其这套房屋执行的。
哪怕被欠钱的人重病无钱医治,用救助基金的公款去援助都可以,就是不能执行被执行人的房产,考虑的就是万一被执行人没有房子了,带着一家老小到你法院门口讨活路怎么办?万一一家人没立锥之地了,来一个集体寻短见,到时候报纸上百分百肯定是法院毫无人性执行案件,逼死一家人的报道,绝对不会有人考虑到被他们欠款的人的生路和公正在何处。
毕竟是华夏特色的社@和谐会@和谐主@义,你敢把人逼得无立锥之地了?
于是无数老赖就在这条本是政府人文关怀的法规的庇佑下,得意洋洋的住着自己的房子,拖欠着别人的债款。
又或者一个活生生的例子,襟溪县是家暴重灾区,喜欢没事打老婆出气的粗汉子不少,也有一些不堪忍受折磨的妇女带着一身伤跑法院闹离婚,可是除非已经是构成轻伤的案件,否则没有哪个法官敢于第一次就判离婚的,一定要调解撤诉或者干脆判不离,等第二次起诉的时候,再在做工作无效的情况下判决离婚。
为什么?万一第一次就判离婚了,男的闹起来,做出和李玉龙一样的事情来,谁来担这个责任?而且宁拆一座庙不破一桩婚的观念还在,谁能拍着胸脯说,判决离婚了对女方就是好事呢?
所以这个案子他当初明知道周娟是铁了心不想和李玉龙过了,属于夫妻感情已经破裂的范畴,他也只能硬着头皮进行调解,劝其撤诉,并且发函给当地各部门做好稳控工作。结果还是出事了。
原本政法委已经对责任进行了划分,认为江宫平第一次审理以调解撤诉方式结案,符合司法实践和法规,并且发放了司法建议,已经尽到了职责,并没追责他什么责任,可是现在李玉龙抱着拖人下水的心态乱咬,江宫平又给扯到风口浪尖上了。
他心里盘算着该如何应对接下来的责问,这时电话就响了,原来是院长常亮打
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)