卸甲》的剧本太烂了,但…没有可能是因为沈旭东对他自己的剧本太有信心,所以,觉得《见龙卸甲》不行?
一叶障目不见泰山的情况很常见啊,就像很多影评人觉得XX电影拍的真烂,甚至12345的划出道来,但你真让他们自己执导,大多时候,拍出来的都是一坨屎。
所以,从一开始,周黎明并没有笃定《赵子龙2》的口碑会超过《见龙卸甲》…
现在阿郎发了短信——激发了他的强烈好奇心…
哦,阿郎是《看电影》的主编,跟周黎明既是同事,也是朋友,既然阿郎这么说了,周黎明肯定得去看看!
然后,他很生气的离开了!
他跟阿郎愤怒的点不一样,你要拍英雄暮年,冯唐易老,李广难封,张骞夺侯,狄青失意,甚至戚继光暮年不得志都行。
非要拍赵子龙?
纯粹是没文化还想显得有文化。
你把人物换成戚继光,戎马一生,末了妻离子散,想起当年京城武试意气风发志在天下,老年孤灯浊酒,最后来一句“从军三十年,未尝一败”,这风格一点问题没有。
赵子龙什么情节,70岁老将军出场,战平麒麟儿姜维,对面各种惊叹:昔日当阳长坂英雄尚在,真虎将也!
哪有半点烈士暮年的风气?全是壮心不已的奋斗之情!
蜀汉那帮人,个顶个的理想主义者。
它的建立几乎没有任何社会基础和阶级基础,主流阶层蜀地士族视其为寇仇,政权的核心人物们颠沛半生,在正式建国前动荡的几十年里,支撑着这个集团的力量居然是领袖的个人魅力与一个伟大而缥缈的理想——复兴汉室。
关羽死后,刘备举国之兵讨伐东吴,输得体无完肤,甚至搭上自己的性命!
因此后人才有宁学桃园三结义不学瓦岗一炷香的说法…
换句话讲,刘备和由他一手组建的蜀汉团队,为三国这段血腥的历史增添了一抹人文主义和理想主义的光彩,这才是三国平话与演义传诵至今的主要原因!
五胡乱华十六国,黑暗混战的历史多如牛毛
而义薄云天,道德楷模,鞠躬尽瘁的蜀汉仅此一份!
诸葛亮临死说的啥,是“再不能临阵讨贼矣,悠悠苍天,曷此其极”,不是“好想家乡的花啊”。
……
周黎明看到老将韩德与邓芝,在阵前举刀互砍,一个高呼“大魏国万岁”,一个高呼“大蜀国万岁”…
实在看不下去了,直接起身走人了…
历史白痴…
大蜀国?
人家是汉室正统!
此时,网上已经开启了批判模式,逮着《见龙卸甲》狂骂:所谓架空,虚构,要么就是完全来虚的,比如仙剑奇侠传这样的,没有人会去纠结故事到底是在哪个朝代。
高难度的是有虚有实,比如《三国演义》。这样的类型一个起码的要求,虚的事情和实的事情要合理分开,起码时代背景你得写的像那么回事。
罗贯中写小说,也没有在三国里搞出科举制吧?
然后看《见龙卸甲》,时代是虚构的么?好像不是,毕竟刘备、诸葛亮、曹操都在,主角还是赵云,还是魏与蜀之间的故事。
怎么看都应该是三国。
但剧情完全不是那么回事!
最让人无语的是,一个高呼“大魏国万岁”,一个高呼“大蜀国万岁”,这都什么玩意?
诸侯分封的才是国,魏和蜀汉当时都以自己为正牌天子,哪来什么国的称呼?
另外那个喊大蜀国的,谁告诉你我们叫蜀了?
我们明明是正统大汉好么?
你这故事就是古惑仔争堂口那点事情,社团里的恩恩怨怨而已。
真想影射什么可以拍个警匪片,就算放到古代大背景下,一个武侠片承载这个故事完全够用,青帮洪门袍哥会,哪个不是凶猛异常?
结果您非把三国拉出来,争天下的大平台上私搭乱建就为体现您那点忠肝义胆?
太垃圾了!
难怪旭东看不上。
这是是剧情上,道具、美术也是各种垃圾,《见龙卸甲》明显的日苯战国风格…
接受无能…
嗯,半天时间,网上对《赵子龙2》还有《见龙卸甲》的评价已经是泾渭分明了!
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)