都面临严重减产,美国农场主今年的收入却并没有急剧下降。
一来,是粮食价格飞涨的影响。只要不是颗粒无收,种植业者都会在价格被推高三到四个百分点的粮食涨价潮中,多多少少得到一些弥补。
当然,更重要的,还是得益于美国联邦政府支持下的农作物保险体系。
——在美国现行农作物保险体系中,主要险种不仅针对农作物产量削减,还针对价格变化,而联邦政府是主要投保方和再保险方。
简单来说就是,美国大部分保险公司为农民实行的是“收成保险”,在发生风险赔付时对造成农产品产量的损失,根据保险合同约定的单价,对农民进行赔付,收成保险的保障水平能覆盖农民收入的60%-70%。
而且,一方面,美国政府会为农场主承担60%的保险费;另一方面,又会为农业保险赔偿进行补贴。
看出来没有?在这个体系中,付出最大的就是美国政府。而在粮价高位和保险的双重保障下,大部分农场主都能基本实现减产而不减收,一些人的收入甚至能够超过年初的预期。
这样一来,嘉谷“趁旱”收购农场的计划,就只能推迟了。
不过齐政倒也不太担心没有了机会。虽然美国农场主看似没有多少损失,但灾难就是灾难,对整体经济造成的损失也是实实在在的。
在过去十年中,美国农作物保险项目的理赔金额一直低于投保额,联邦政府因此并未在该项目上进一步增加开支。今年则大不相同,保险商的理赔额度初步估计将高达250亿美元,将面临数十年来的首次亏损。这对处于“财政悬崖”边上的奥黑政府来说,又是一次不小的考验。
何况,没有人比齐政更清楚了。美国,尤其是中西部,即使没有他的作怪,干旱也不止今年一年,至少明后两年,干旱的幽魂依然在中西部盘踞。更妙的是,明年美国财政赤字堆积如山,奥黑政府一度破产“关门”,届时,农作物的保险项目的理赔还能不能有今年的干脆……你猜?
实力薄弱的美国农场主终究会大片破产,不过那都是未来了。在当下,让齐政感叹的是,中国农业和美国农业的差距,从农业保险体系这一项就可见一斑了。
国内农业保险目前还是“成本保险”为主,保障程度低,发生灾害时仅能针对种植中的物化成本,如化肥、种子等费用进行赔付。
而即使是这样的保险制度,也未能覆盖全国——目前中国尚未有统一的农业保险制度。
对比美国,最关键的一个掣肘,就是国家财政不足。美国政府可以大肆借债度日,即使是破产了,也有全世界为其买单,但我们国家政府没有这样的条件。
说到底,中国农业和美国农业的差距,不如说是中国国力与美国国力的差距。
这样的差距,不会让齐政感到沮丧,反而能更加激发他的动力。
国家之间的竞争,实际上就是大企业之间的竞争;企业兴,则国家兴!
而嘉谷,已经是中国在农业领域,赶超欧美的种子选手了。
不谦虚的说一句,嘉谷兴,则中国农业兴!
……
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)