腿子如此表现!
说的实在是太好了!
我公司向全社会发了那么多的优惠券!
让这么多的人受恩惠!
这明显就是符合垄断的过敏情节啊!
我公司是大大滴好人啊!
至于说起诉我公司占市场份额75%?
那是胡扯!
那是诽谤!
那是眼红狗在狗叫!
在垄断协议不构成的情况下就不构成垄断行为,那么更不需要去进行垄断申报…
完全合理!
合情!
且合法!
外卖平台公司的老板越想越觉得理直气壮!
越想越觉得理应如此!
我明明是大大的好人?我为什么在这里?
为什么坐在被告席上?
越想越委屈……
然后腿莫名的又抖了起来……
这种人的三观已经过于逆天!
超出了普通人可以理解的范围!
毕竟出生思维和正常人类的思维是不同的。
法官却不听信一家之言!
既然被告方提出了反驳意见,并且当场举证!
那么接下来……
“原告方,针对被告方提出的反驳意见,口口声称被告方所提供的协议不是垄断协议,并且不属于垄断行为,伱方有什么异议吗?”
法官快速的把争议矛盾的点给总结了出来!
原告说完被告反驳,被告反驳完之后,原告再次反驳!
好啊,套娃当中的套娃!
但是在辩论环节当中就是这样,有来有往,有进攻有防御!
但是都要基于一个基础,那就是拿出证据来!
证据说话!
证据为王!
拿出来的证据!
得有证明力且合理合法!
像刚才金牌大律师李律师扯的那个理由就离谱!
虽然能够扯得上……
稍微有点拔边……
但是拿出来的证据证明力相当的弱……
整个辩护的过程就像是把两个八竿子打不到边的事情,硬生生的给扯在一起。
罗凯眼看在场所有人的视线都看向自己!
罗凯依然是嘴角挂着一副一切尽在我掌握之中的笑容!
只见他轻轻的弯了弯腰,挪了挪屁股下坐着的椅子!
靠近麦克风:“法官大人,垄断协议的豁免情节,首先的要求是不会严重限制相关市场竞争,这是最核心的东西!
至于后一句能够使消费者分享由此产生的利益这是附带的!”
“原告方脱离核心的解释意,断章取义,只截取后半句不重要的话来为自己辩护,这未免太过于贻笑大方!”
“并且在此案当中,向消费者无差别的发放优惠券,这是被告公司的自发行为,这是商业运作方式!
被告方为互联网公司,在前期营业的时候疯狂烧钱,抢占市场份额,这是贵公司的商业行为!
而不能够成为本案当中让所有消费者都分享利益的情形!更不能够成为外卖平台公司以垄断协议的方式压榨外卖骑手的借口!
请问被告方如果没有和骑手的这一份垄断协议,你们难道就不烧钱拉客
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)