“一篇是今年下不下双黄蛋,一篇是开幕式星光黯淡,哪年不写这两篇稿?不写这个你写啥?”
“这是流传于记者圈中关于金鸡百花奖的段子,特别是双黄蛋,更是习惯到不见不舒坦。”
“新闻发布会后,各大媒体对于第32届大众电影百花奖的标题就是‘今年绝对不下双黄蛋。’组委会主席如此拍胸脯的保证让记者愁云惨雾,怕闭幕没了噱头。三天过去了,正打算闭幕标题打上‘当真没下双黄蛋’之际,争气的组委会还是不负众望地下出了双黄蛋。”
“金鸡百花一年一届。但花非鸡,下不了蛋。金鸡评审是电影圈中的专业人士,而百花则由观众投票产生。按照组委会早先的解释,金鸡奖在第一轮投票时,如果没有候选作品或人过半数,那么奖项归属要么轮空,要么一口气上两个。”
“但在百花奖中,一个奖项一旦有相同票数的情况出现,必须要重新投票,直到决出高下为止。言而简之,双黄蛋只能是金鸡的专利。但在今次看上去相当公平公正的现场计数器面前,这个明文规定却显得不堪一击。终于,在尊重观众投票的理由之下,花似鸡,下出了双黄蛋。”
“花有重开日不假,但若是无特色,无权威,未来也就只能指花为鸡,称一声‘叫花鸡’了。”
第二日,百花奖的新闻再度占据了各大娱乐传媒的版面。
吐槽的重点当然是喜闻乐见的双黄蛋,记者怒喷,网友嘲讽,官方解释,热度爆表,万年都怀疑,这是官方为了提升关注度搞出来的小把戏。
历史上的争议集中在《致青春》的导演居然胜过了王家韦,现在则不同,网友们把目光放在了槽点最大的影后上。
眼看热度高,官方便再度蹦了出来解释,“百花奖是人气奖,现场的观众代表都是按照自己的内心来投票。他们不仅代表着专业观众,也代表着大众影迷,我可以保证,这次的评奖是绝对公平的。”
网友立刻回应,“公平?101位评委都能投出双黄蛋?”
官方也很淡定的贴出了数据:刘思思、章子仪各自获得30票,汤维获得15票,于男16票,姚星童10票···
确实是双黄蛋。
万年:不管你信不信,反正我信了!
······
9月30日,京城某影院。
今天便是《心花路放》的首映式,观众尚未入场,来捧场的嘉宾络绎不绝。
宁皓算是不少年轻导演的伯乐,黄博人缘好,万年···丫钱多!
抬眼就是徐征那颗反光的大光头,转个脸就是徐可,青年影视的四小花旦亭亭玉立,刘天仙一身白裙,跟阚青子俩人凑一块儿不知在嘀咕什么,万倩跟经伟等几个主持人在一边的小圆桌边聊天···
主持人上台,介绍了一阵儿主创和电影之后,
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)