民国八年,正月十九,早上九点,上海,公共租界,兆福里
叶林前世北清文科生,又是某省高考文科状元,因此做学问很有一套自己的方法。
比如说薛蟠的长相,就是香菱,虽说是被薛蟠强抢的,对薛蟠的感情却实实在在。薛蟠被柳湘莲暴打的那次,香菱“哭得眼睛肿了”,比薛姨妈和宝钗反应都大。
和宝玉挨打黛玉哭得“两个眼睛肿的桃儿一般”,是一样的。香菱描述薛蟠被夏家看中的过程,“夏奶奶又是没儿子的,一见了你哥哥出落的这样,又是哭,又是笑”,这语气,分明以薛蟠的相貌为荣。
所以,在叶林看来,薛蟠虽然读书不多,性格鲁莽,但一定是相貌堂堂的。
为什么要推敲宝钗的相貌呢?
因为,作者虽然在理论上赞宝钗是“绝色的人物”,却有事实否定之嫌。也即使用了此地无银的写作手法。
比如宝钗在选秀中遭淘汰这件事。不要说什么薛蟠不争气拖累了宝钗,除非薛蟠犯下十恶不赦之罪,不可能影响宝钗选秀。
某批书人对宝钗行事颇多赞誉,却一次不见赞宝钗美貌。反而赞黛玉“丰神若仙子”。也让人起疑。
作者写人物容貌常用虚笔,却两次实笔写宝钗的脸面,而且两次描写完全用了一样的文字,只是顺序不同,这在书中绝无仅有。还都是从宝玉的眼睛里看到的。
第8回:“宝玉掀帘一迈步进去,先就看见薛宝钗坐在炕上作针线,头上挽着漆黑油光的纂儿,蜜合色棉袄,玫瑰紫二色金银鼠比肩褂,葱黄绫棉裙,一色半新不旧,看去不觉奢华。唇不点而红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏。”
第28回:“忽然想起金玉一事来,再看看宝钗形容,只见脸若银盆,眼似水杏,唇不点而红,眉不画而翠,比林黛玉另具一种妩媚风流。”
叶林认为这两次的顺序不同,应该是宝玉的观察角度造成的。
第8回是十五岁的宝钗。因为正低头做针线,宝玉进门后从门口的位置望去,肯定看不到她的整张脸,所以首先看到的是姿态、发型、衣着那么一个整体的轮廓。
接下来第一个写红唇,低头的情况下,五官里最先注意到嘴,大概鼻子比较小巧,而嘴唇丰满红润,非常醒目。然后是眉毛,“眉不画而翠”,黑黑的眉毛,没有经过描画,大概比较浓。
然后,才到脸,因为这个时候宝钗抬起头来望向宝玉了,整张脸也就完整地呈现在了宝玉面前。
“脸若银盆”,银盆似的一张脸,这就不是美人脸了,从来不见哪部古典文学里描写美人的脸用“盆”的。即便肥美人杨贵妃,也是“芙蓉如面”。想来可以用圆、大、白、厚四字来定义,宝钗的脸面,是非常丰满的。
随着宝玉走近宝钗,两人近距离四目相
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)