拉德。
根本不需要媒体再次煽动,所有人都清楚地知道,雨果和布拉德之间的对决充满了无数看点,这一次不是隔空交手,而是两个人在同一部作品里进行表演对决,这就好像“夜访吸血鬼”一样,电影上映之后一切自有分晓。
雨果和汤姆竞争“碟中谍”的好戏才刚刚落下帷幕,这里雨果就又要和布拉德在“七宗罪”之中展开正面对决了,这几乎让新闻媒体乐坏了,每天都是圣诞节!
只是,被汤姆抢走了“碟中谍”,最终选择了“七宗罪”,这真的是明智的选择吗?新闻媒体的担忧之声又再次出现了,以“纽约邮报”为首的媒体再次开始苦口婆心地为雨果谋划未来。
“一个是投资八千万美元的大制作,一个是仅仅有三千万预算的小制作;一个是有布莱恩-德-帕尔玛斯蒂文-泽里安罗伯特-唐尼这样奥斯卡级别的卡司压阵,一边是名不见经传的大卫-芬奇和安德鲁-凯文-沃克;一边是派拉蒙重点打造的野心之作,一边是新线影业战战兢兢投石问路的作品。
这真的是一个明智的选择吗?”
科林-迈勒一副完全为雨果思考的拳拳之心,但却清晰地将“碟中谍”和“七宗罪”的区别罗列了出来,“自‘日出之前’之后,兰开斯特的事业就一直处于一个危险的境地,选择‘碟中谍’放手一搏无疑是明智而正确的,但可惜这一次豪赌也失败了,这也再一次看出兰开斯特目前事业的滑坡势头——在与克鲁斯的对决之中落败了。
而被‘碟中谍’放弃之后,自暴自弃地选择‘七宗罪’,重新回到了‘低俗小说’的路线——甚至比‘低俗小说’‘生死时速’更加危险,这真的是正确吗?还是说,当初‘哈德森之鹰’式的错误选择又再次出现了,‘哈德森之鹰’式的崩溃魔咒又再次出现了?”
不同于以前动则就对雨果质疑不断,现在科林更多是以一种悲天悯人一心为雨果思考的角色出现,打着担忧雨果的名号诉说着情况的危机,过去一个月已经逐渐沉淀下来的“雨果事业危机说”此时又再次死灰复燃,而且以一种更加汹涌的姿态掀起了惊涛骇浪。
可是,“七宗罪”真的是错误的选择吗?真的是这样的吗?
除了“纽约邮报”之外,自然还是有许多媒体冷静分析的,很快,他们就发现了一个很有趣的现象,虽然说关于“七宗罪”的新闻热热闹闹沸沸扬扬,但其实大部分都是新线影业官方消息,而且官方消息也都十分简单,并没有太多值得爆料的地方。
比如说,三位演员的片酬到底是多少?又或者说,一贯低调的摩根-弗里曼排除,雨果和布拉德的片酬是多少?谁是男主角谁是男配角?还是像“夜访吸血鬼”里一样两个男主角的设
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)