拉德。

　　根本不需要媒体再次煽动，所有人都清楚地知道，雨果和布拉德之间的对决充满了无数看点，这一次不是隔空交手，而是两个人在同一部作品里进行表演对决，这就好像“夜访吸血鬼”一样，电影上映之后一切自有分晓。

　　雨果和汤姆竞争“碟中谍”的好戏才刚刚落下帷幕，这里雨果就又要和布拉德在“七宗罪”之中展开正面对决了，这几乎让新闻媒体乐坏了，每天都是圣诞节！

　　只是，被汤姆抢走了“碟中谍”，最终选择了“七宗罪”，这真的是明智的选择吗？新闻媒体的担忧之声又再次出现了，以“纽约邮报”为首的媒体再次开始苦口婆心地为雨果谋划未来。

　　“一个是投资八千万美元的大制作，一个是仅仅有三千万预算的小制作；一个是有布莱恩-德-帕尔玛斯蒂文-泽里安罗伯特-唐尼这样奥斯卡级别的卡司压阵，一边是名不见经传的大卫-芬奇和安德鲁-凯文-沃克；一边是派拉蒙重点打造的野心之作，一边是新线影业战战兢兢投石问路的作品。

　　这真的是一个明智的选择吗？”

　　科林-迈勒一副完全为雨果思考的拳拳之心，但却清晰地将“碟中谍”和“七宗罪”的区别罗列了出来，“自‘日出之前’之后，兰开斯特的事业就一直处于一个危险的境地，选择‘碟中谍’放手一搏无疑是明智而正确的，但可惜这一次豪赌也失败了，这也再一次看出兰开斯特目前事业的滑坡势头——在与克鲁斯的对决之中落败了。

　　而被‘碟中谍’放弃之后，自暴自弃地选择‘七宗罪’，重新回到了‘低俗小说’的路线——甚至比‘低俗小说’‘生死时速’更加危险，这真的是正确吗？还是说，当初‘哈德森之鹰’式的错误选择又再次出现了，‘哈德森之鹰’式的崩溃魔咒又再次出现了？”

　　不同于以前动则就对雨果质疑不断，现在科林更多是以一种悲天悯人一心为雨果思考的角色出现，打着担忧雨果的名号诉说着情况的危机，过去一个月已经逐渐沉淀下来的“雨果事业危机说”此时又再次死灰复燃，而且以一种更加汹涌的姿态掀起了惊涛骇浪。

　　可是，“七宗罪”真的是错误的选择吗？真的是这样的吗？

　　除了“纽约邮报”之外，自然还是有许多媒体冷静分析的，很快，他们就发现了一个很有趣的现象，虽然说关于“七宗罪”的新闻热热闹闹沸沸扬扬，但其实大部分都是新线影业官方消息，而且官方消息也都十分简单，并没有太多值得爆料的地方。

　　比如说，三位演员的片酬到底是多少？又或者说，一贯低调的摩根-弗里曼排除，雨果和布拉德的片酬是多少？谁是男主角谁是男配角？还是像“夜访吸血鬼”里一样两个男主角的设

　　请收藏：https://m.bi66.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）