国人,任何人都可以成为演员,甚至没有任何演技功底也无所谓,但英国演员却不行。
方法派演技和表现派演技的差别其实很明显,比如同样是马修这个角色,前者是希望揣摩马修在这个时刻会表现出什么心态,而后者则是根据剧本在准确的时间点表现出马修的愤怒悲伤挣扎痛苦和悔恨。前者会显得更加顺其自然,也更加无法控制,完全依靠演员的理解;后者则会显得更加准确,精准得展现出导演需要的东西,需要的是演员的控制力。
这两种演技没有所谓的高低之分,虽然方法派演技在好莱坞很流行,但有不少导演就要求演员使用表现派的表演,最大名鼎鼎的就是阿尔弗雷德-希区柯克,他甚至直接表示“方法派不适合我的电影”。
不过,伴随着演技的不断打磨和发展,也有演员开始尝试糅合两种表演方法,可惜目前还没有取得超高成就的绝对代表,阿尔-帕西诺勉强可以算其中一个。
阿尔最早开始就是方法派演技的代表人物,不过伴随着年龄的增长,还有阿尔表演方法逐渐形成了套路,他开始在细节上进行雕琢,将表现派演技融入方法派之中,“魔鬼代言人”可以算是其中的一个代表。不过,可惜的是,步入老年之后的阿尔缺少了活力,表现虽然依旧不俗,但没有能够再创巅峰。
雨果之所以困扰,其实就是因为他尝试将方法派演技和表现派演技结合起来,但雨果却一直没有寻找到一个合适的方法。
但经过这段时间的挣扎和折磨,特别是前段时间表演马修的那种灵魂附体到几乎要人格分裂的表演经历,让雨果摸出了一些门道。
雨果依靠方法派来揣摩演技,他依旧用自己的理解去构建角色的立体形象,但是在表演过程中,一些情绪的表达需要更加精准更加细腻,比如说愤怒,如何用眼神嘴角肢体动作将愤怒准确地表达出来,即使是同样的愤怒,也有区别,怒发冲冠拍案而起的愤怒,过度愤怒而陷入了自我怀疑,双眼喷火却不得不压抑自己的愤怒……这些不同的愤怒方式等级,用最准确地方式来呈现,这是一个巨大的课题。
其实,这也是雨果一直以来的短板,因为他是非科班出身的,虽然他和查理兹亚历克斯一起上过一些演技课,但他还是没有系统学习过这些东西。但经过这些年的演技打磨,包括诸多精彩对手戏演员的表演,雨果对于演技的基本功也有了属于自己的理解。
虽然雨果在此之前奉献出了许多不俗的演出,但在雨果看来,还是不够精准不够细腻,而雨果恰恰是以细腻取胜的演员,他的爆发力在阿尔-帕西诺杰克-尼科尔森这些老戏骨面前都有所欠缺,他更多应该是像达斯汀-霍夫曼汤姆-汉克斯这样潜
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)