置的,而这恰恰就是金球奖剧情类和音乐喜剧类最佳影片的获得者,这无疑也是对好莱坞外国记者协会权威的一个重要肯定。
但问题不在于“理智与情感”,从来都不在于“理智与情感”。
好莱坞外国记者协会给予了雨果四项提名,这说明了什么?说明了他们对雨果实力的认可;随后金球奖又将最佳影片分别颁发给了“猪宝贝”和“理智与情感”,与其他重要颁奖典礼的走势一致,这说明了什么?说明了他们没有昏头,依旧是具备和所有人相似审美标准的。
那么,在这样的情况下,金球奖却忽视了雨果在“死囚漫步”里精彩绝伦的演出,反而是嘉奖了“日出之前”,这又说明了什么?分蛋糕,只是点缀着草莓的那块不属于雨果,好莱坞记者协会只是为了堵住悠悠众口给了雨果一块没有奶油的蛋糕而已。
当然,所有人都知道,各大颁奖典礼的审美本来就有所不同,“死囚漫步”在其他颁奖典礼上也不是大杀四方的,尼古拉斯-凯奇在“远离赌城”里的表现也是值得肯定的。如果仅仅如此,那么人们也就是议论议论,根本无法让金球奖伤筋动骨就好像过去一个月时间里一样。
现在,柏林电影节却用一座最佳男演员银熊奖表达了对雨果的嘉奖,特别在金熊奖归属于“理智与情感”的情况下,这就越发让金球奖的位置尴尬起来,那一座银熊奖就犹如一记响亮的耳光,狠狠摔在了好莱坞外国记者协会的脸上,那疼痛和耻辱深入骨髓。
人们不由提出疑问:尼古拉斯的确很优秀,但他真的优秀到足以战胜雨果吗?即使是“远离赌城”里的演出都不见得能够超越“死囚漫步”,更何况此前的表演历史来看,尼古拉斯也远远逊色于雨果。那么,这场游戏又是如何出现这样的结果呢?
也许好莱坞外国记者协会的个人审美取向是如此,无可厚非;但也许……也许是因为尼古拉斯属于国际创新艺术家公司,雨果属于奋进精英经纪公司在这一届金球奖上前者大获全胜,后者一奖未得;也许是因为尼古拉斯是属于科波拉家族的成员,而雨果的父亲则是朝记者鸣枪的一名老牛仔;也许是因为雨果拒绝出席金球奖的行为惹了某些人不高兴……
仅仅只是一个“也许”,却诞生出了无数可能性,这一次,根本不需要各大媒体煽风点火,观众们心中就自己开始嘀咕了。
这一场分蛋糕的游戏,着实变得有趣起来。
观众们不是专业的影评人,他们不会认真地讨论雨果和尼古拉斯的演技到底孰优孰劣,他们也不会像学院教授一般认真分析雨果和尼古拉斯的表演方法到底是方法派还是表现派,他们在乎的是自己的观影感受。
八月反抗行动所带来的超高期待
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)