几乎像是风中芦苇，从电影开始的第一分钟就可以预见的结尾更是无比空虚‘独立日’的下半场变成了今年最单调范围的事情。”

　　打出了五十分的超低评分之后，“每日新闻报”还在评论之中表示，“用华丽视效堆砌起来的故事就好像浴缸里的泡泡一般，无比壮观，却经不起轻轻的一阵风。作为两千万俱乐部第一人，兰开斯特在电影里几乎消失不见，角色苍白无力、演技软弱空洞，当然，最后一段战前动员依旧展现了他的个人魅力，说的人们热血沸腾，但除此之外，他和撞在防护罩上的狐狸三号一样：没有任何用处。”

　　充满嘲讽和批判，“每日新闻报”的基本观点和“旧金山纪事报”保持了一致，显然他们也认为这样简单的故事对电影产业来说是一种倒退，对“独立日”完全嗤之以鼻。

　　另外，当初就是封杀同盟一员的“休斯顿纪事报”显然也对雨果好感不看，他们和自己的一众“小伙伴们”就彷佛约好了一般，也给出了五十分的评价，在评论之中如此提到，“整个节奏无比快速、刺激、激情，而爆炸效果也无与伦比，更不要说让人惊叹连连的视觉效果了。但故事却没有任何记忆点，简单枯燥的故事又再一次回到了俗套的‘我们对抗他们’路线，而且人类和外星人的对抗没有迸发出任何火花，更不要说电影里那数不胜数地无法解释得科学现象，让科幻电影的本质变得无比廉价。高昂的投资成本，似乎都变成了一堆炸药，我根本找不出来这部电影成本比‘生死时速’高的原因。”

　　可以看得出来，“独立日”的故事是各大新闻媒体诟病不已的根本，从“纽约邮报”、“今日美国”开始，到这一次第二批评论的主流观点，都是如此。其实，这也是高投资高回报派和控制成本派的最大分歧。

　　高投资高成本派坚信，通过电脑特效可以为电影注入更多魅力，宏大的场面将会吸引更多观众走进电影院，而电脑特效就是目前最烧钱的部分，至于两千万俱乐部的开启只能算是附加因素罢了。

　　但控制成本派却认为，电脑特效的过多投入却会让人们忽略故事本身，整个剧本会完全以电脑特效为主来展开，让故事简单粗暴地为夸张的视觉效果服务，让电影变成了无趣俗套的爆炸、爆炸、爆炸。

　　所以，“独立日”的剧本当仁不让地就成为了争议焦点。

　　此时，二十世纪福克斯却是不由松了一口气，就连罗兰-艾默里奇都长长吐出了一口气。现在这个版本的剧本已经根据雨果的意思修改过了，将整个故事变得凝练紧凑，花费了更多篇幅和笔墨来着重勾勒托马斯、史蒂夫两条线，包括亲情和爱情的部分，包括人类彼此依靠的部分，这也是剧本得到了

　　请收藏：https://m.bi66.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）