稿对“纽约邮报”进行嘲讽,“这就是非专业媒体硬要说专业的丑陋结果最具有教育意义的案例………”
“洛杉矶时报”这篇由大卫马切斯撰写的稿子主要内容就是在讽刺“纽约邮报”不懂装懂。
第一,地下摇滚乐队问世之后的第一张专辑,往往都不是上市之初爆发力强劲的类型,更需要通过时间的沉淀巡演的推进来促进销量。荣耀至死显然也是如此,而且他们在前两周取得的销量数字已经足够让百代唱片笑逐颜开了。所以,无论是从哪个角度来说,百代唱片都不可能会在这个时刻就着急地想要利用炒作来卖专辑,这显然与百代唱片对荣耀至死的定位和期许是截然相反的。
其次,就算荣耀至死打算炒作,他们显然也不会愚蠢的选择迈克尔杰克逊这个敏感话题,在之前的整个舆论态势都是对迈克尔不利的,谁触碰了迈克尔的话题都是处于劣势的。如果真的要炒作,百代唱片有太多选择了:雨果的演员身份“辛德勒的名单”亨利布鲁姆的人脉……任何一个话题都比迈克尔要有利于炒作,而且效果还会更加出‘色’。
再就是雨果针对迈克尔事件的发言本身,就是掷地有声反馈悠远的,显然他不是随便说说而已,更不可能是炒作,仔细看看雨果当天发表的言论,到底是不是炒作就一清二楚了。更何况,摇滚乐队一向桀骜不驯,公开反对政府长期沉‘迷’于毒。品的事根本就不稀奇,与之比较,荣耀至死只是支持了迈克尔而已,根本就说不上惊世骇俗,甚至可以说没有值得炒作的亮点。
“洛杉矶时报”将“纽约邮报”贬得一无是处,就差没有直接指着“纽约邮报”的鼻子骂了,但事实就是如此,“纽约邮报”这篇关于荣耀至死恶意炒作的文章确实是贻笑大方,许多专业报刊杂志甚至直接就无视了,这实在是太业余7jo
听说“纽约邮报”主编看到“洛杉矶时报”的当天,就把那名撰写了“刻意炒作的‘阴’谋”这篇文章的记者开除了,这不是立场的问题,而是偏离专业的问题,自然无法容忍。
大卫马切斯在“洛杉矶时报”撰写的文章还表示,其实雨果的‘精’神态度与荣耀至死的风格保持了一致,从这里就可以看出乐队的‘精’神。
荣耀至死本来就是一只朝着音乐不断狂奔的摇滚乐队,他们对于摇滚注入的热情和创新,就像乐队名字一般闪耀着让人羡慕的光芒。
而雨果对于迈克尔的支持也是如此,坚定却并不盲目,执着却保留了理智,强势却留有余地,雨果并没有一味地为迈克尔伸冤,而是强调新闻媒体不应该忽略事实,就如同一个最基本的生活道理一般:犯罪嫌疑人在法庭判有罪之前“嫌疑人”的后缀是不能摘除的,
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)