续助涨气焰,未来这样的情况会越来越严重,伴随而来的就是好莱坞的内部腐朽。
我们已经可以预见好莱坞黄金年代的再一次崩溃了。
但是,本报说到做到,胜利就是胜利,失败就是失败。在这场关于票房的赌局之中,‘生死时速’赢了,本报也将履行承诺,正式向雨果一兰开斯特表示诚挚的歉意。"
“纽约邮报"的这篇文章很长,几乎占据了整个版面,他们详细分析了“生死时速"这部作品的成功对于好莱坞的危害,以及雨果作为艺人榜样的糟糕脾气将会引起的后续负面影响。几乎可以说是危言耸听,就差没有说“雨果就将成为好莱坞崩溃的开始"了。
可是,以一个担忧好莱坞前景的苦心人视角进行劝慰之后,在文章的最后,“纽约邮报"又做出一副“愿赌服输"的姿态,不仅正式道歉,还把自己塑造成为光明正大履行承诺的正人君子形象。
不得不说,科林的确很有一套,头版仅仅是一句“对不起"就吸引了所有人的注意力,而后的文章又是把塑造出了自己的完美形象,又是贬低了一番“生死时速"和雨果,这完全就是一副大义凛然宁死不屈的烈士姿态。
如果不明所以,看了这篇文章都要抹一把热泪了,为“纽约邮报"顾全大局而委曲求全的行为感动不已。
可以看得出来,科林即使输了,也输得十分体面。接下来很长一段时间,“纽约邮报"都会成为瞩目焦点,而且他们还可以挽回不少名声。所以,这个“壮士断腕"绝对划算。
但科林却忽略了一点:所谓的瞩目焦点不是依靠单方策划就可以完成的,需要媒体的配合才行。这也是记者和艺人之间关系一直模糊不清的原因,因为他们彼此需要又彼此制约。这一次,科林的算盘显然是落空了。
“纽约邮报"头版红字进行道歉,如此大的新闻,按道理应该引起全美轰动才对,毕竟他们可是全美销量前十的顶尖报纸,而且许多媒体同行肯定也十分乐于落井下石,黑一下“纽约邮报"来出一把风头。科林就等着这一刻,这样一来“纽约邮报"苦大仇恨忍辱负重的形象就彻底建立起来了。
可是,出人意料的是,“纽约邮报"道歉的第二天,没有任何一家媒体报道这件事:注意,是没有任何一家!就连纽约地区的小报纸都没有进行报道!彷佛“纽约邮报"就根本没有道歉过一般,彷佛昨天那惊天动地的新闻根本就没有出现过一般。
刹那间,科林就变了脸色。这意味着什么呢?第一,意味着“纽约邮报"的道歉没有办法制造更加深远的影响力;第二,媒体不配合,就变成“纽约邮报"在唱独角戏,苦大仇深的苦情戏就没有办法继续唱下去了,第三,这也是最重要的,媒体
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)