只管做事。”
“你还真是实事求是。”马克却没有这么坦然,要是做错了,就是遗臭万年。可自己也无法预知未来,不管怎么选都只是五五开,有一半可能会成为坏人。压力很大。
杜兰看了马克一眼,发现对方正在纠结,心想自己又成功地让主角产生了自我怀疑,很不错。
马克是真的纠结了,一直以来他都相信自己的所作所为是正确的事情,是有利于人类生存的事情,但从头到尾都是他自己的认为。但他只是一个人,一个普通人,他并不知道地球的全貌,不知道玛娜生态的原理,他就是一条夏虫,嘲笑着见过寒冰的人。
没见过冰,不代表就没有冰。冰确实存在,只是他太渺小了,所以见不到。
那么玛娜生态是不是帮助人类进化的力量?只是人类太渺小,只看到局部所以才会认为玛娜生态是敌人?或许自己的认知完全是一种误判。
只看到局部,就很容易产生误判。
比如很多新闻照片,就是截取了一部分,造成了误解。
比如一把枪顶着一个脑袋,好像是枪毙的内容。但看全景照片,其实枪和脑袋是错位的,这不是枪毙,而是士兵在给人送水,被顶着的脑袋正喝水呢,完全没有害怕。
比如看到一个人竖中指,可是换一个角度看对方其实不是竖中指,而是比了一个v。
还有从背面拍摄是一个农民工跪着,但只要绕到前面,就会知道这是农民工正在学习抢救知识,面前放着一个假人。他跪着是在按压假人,学习心肺复苏。
这种因为局部而产生的误判太多了,甚至新闻记者会故意隐瞒全局不说,用局部信息来煽风点火。
通过只呈现局部,隐瞒整体,制造信息差。如果只看局部,真是让人七窍生烟。可看到全局,就会知道这其实就是一个很普通的事情,完全没什么特别的,甚至都称不上是新闻。
可谓是没有新闻,制造新闻。
这也说明了只了解局部很危险。
但问题是想要了解全局太难了,人的能力是有限的,根本无法了解全局。又没有时间机器,可以让人去预知未来,或者是回到过去。
新闻就好像是沙滩上的画作,只要到了涨潮的时间,海水就会淹没沙滩,把沙滩上的画作清理掉。新闻也是如此,发生过了,就结束了,就没了,可能只留下了一张照片,没有其他的证据。
那么谁掌握了这张照片,谁就掌握了话语权。如果照片无法完整复原整个事件,那么大家只能看图说话。要是照片再被截取,那看图说话肯定也是大错特错。
这也可以继续延伸,延伸到整个历史。
历史已经发生了,就好像被潮水冲刷过的沙滩,沙滩上的痕迹已经消失。最后历史只留下文字,而文字都是历史人物的生活片段,就可以别有用心
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)