“正府搞教育的初衷是什么?”方晟说,“是创标杆学校,打造一流教育基地;还是普及九年制义务,提高全民素质和教育水平?依我看,目前大家选择了前者,以牺牲山区教育来保障城区学校投入,这么做是否偏离了教育方向?”
祝雨农不悦:“方市长不能把这事儿上纲上线吧?山区生源流失严重,学校形同虚设,教师人浮于事的现象客观存在……”
“为什么存在生源流失问题?根源在于山区家长看不到希望!农家孩子读书,想的是鲤鱼跳龙门,借助相对公平的高考改变命运,可实际上呢,山区学校师资薄弱,教学水平落后,我注意到有些英语老师本身发音就有问题,怎么培养孩子?”方晟尖锐地反问道。
郑拓道:“山区与城区相比,确实存在很多先天上的差距,那些不是教育能解决的,而是社会问题。我们不能指望山区孩子弹钢琴、跳舞、打网球吧?所以要因地制宜,因材施教,近几年来市教育局选拔的田径、游泳等方面优秀运动员,大都来自山区,成功的途径不止一条嘛。”
一直没开口的华叶柳说:“方市长有什么举措推动山区教育水平?”
这句话时点恰到好处,既中止了双方争执,又把注意力拉回成刚宣读的方案上,显示了高超了局面掌控水平。
确实,混到厅级这个层面总得有些真材实学,或在某个方面有过人之处,而非很多人以为“如果我当市长也能做得很好”,积累、经验和智慧缺一不可,否则难以驾驭和应付复杂场面。
方晟道:“前提是山区学校一个不能少!在此基础上,市里要选拔招聘优秀的、自愿投身山区教育的优秀人材,或者定向委培等等,让山区孩子享受与城区孩子同质量教育,这不是空话,要切实落地实施!”
祝雨农闲闲道:“鄞峡教育系统实际上严重超编,要是再招山区教师,财政可就吃不消了。”
“再穷不能穷教育,宁可财政赤字也要把老师配强配足,”方晟的狠劲又上来了,“再不济每年组织党员干部捐款,每人捐两三千就能多供一个山里孩子上学,这笔账划得来!”
那不得天下大乱?副市长们面面相觑不敢说话。
关于强行摊派、强行要求公务员捐款,双江已发生过几次群体事件,怎能顶风作案?
方晟话锋一转:“还回到刚才的话题吧,其实我不反对教师竞聘上岗,也不反对压缩编制,但怎么竞大有商榷余地。一张试卷决定各学科、各年级老师能否上岗,太武断也太简单粗暴,我不赞成。方案要合理,要有可操作性,要让绝大多数人口服心服,不然没法收拾残局”
郑拓道:“之前有个选拔方案,教育局担心操作繁琐、历时太长所以搁置了,那就是分学科按比例竞聘。
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)