如果不在车上,根本就不会认识什么老太太,也无从仿冒。”
我心里想,不过这样一来,至少在路虹雯家里的遇鬼事件就可以解释了。
小戴曾跳出来探个虚实。难道老太太也没有死?这太荒唐了吧?再则,如何解释医院里的女护士?还有,我们亲眼看见,而旁观者却视而不见的幽魂巴士?
我们还在困惑不解的时候,“鬼魂”已用第二次邀约,在向我们挑战。
“你曾说还有一个关键人物,是谁?”原来,罗记者一直惦记着这个。
既然我们和“鬼魂”还有一次交锋,蒙娟的身份仍需保密。
我在斟酌着是否请罗记者一同参加“鬼魂”的第二次邀约时,罗记者透露出对周耀廷的怀疑。
他说:“戴先生当时这么一说,我们马上报警,他就被扣在报社了,他单位的同事来给他确认身份。没想到,周耀廷居然是他最好的朋友。我也没想到,你居然隐瞒我。”
听他这么一说,我有点不好意思了。
“他们两个见面,真是悲喜交加,我突然怀疑周耀廷在和他共同策划了这一系列不可思议的鬼怪事件,有人在明处,有人在暗处,《惊声尖叫》就是这么安排的。但他俩的演技太好了,我辨不出真假。”
同样,我也已分不清现实和戏剧的界限。
既然如此,我就不妨把“鬼魂”的第二次邀约告诉了他,同时透露了蒙娟的安排。当然,我只说这是“关键人物”的计划。
他的眼睛忽然亮了,瞅着我,问:“你呢?你在其中扮演了一个什么角色?你才是整个事件中最可疑的人。”
我啼笑皆非,道:“你怀疑我?”
“最可疑的凶手往往就是全程参与的角色。”他神秘地看着我。
我记得小韦曾说过我是“鬼魂”的同谋,莫非他也有所指?
假如没有我,这一切还会发生吗?
如果我不去探矿小学认尸,就不会遇见老太太的鬼魂,不会把蒙娟卷入。我感觉,鬼魂好像是循着我的线索,找到了其余的目标——那对小情侣、周耀廷。
这个念头新鲜而可怕,我战栗了。
刚出炉的晚报详细刊登了这一离奇事件,小标题是:被错认为“8·9”事故死者的戴先生现身本报。大标题是:我活着。
平城又沸腾了,此次事故,一波三折的曲折过程,把读者的胃口再次吊高。
文章此次报道较为冷静,或许是害怕出言不慎被告上法庭,文中把当事人路虹雯的神秘行踪称为“秘密散心”。并说相关部门“正在努力联系中”。保险公司也以最快速度在真正死者身份确定后,进行了理赔。第二期捐款已转交给罹难者家属。事件正在“互谅”的气氛中逐步走向平息。
事件太离奇,留下许多不可解释的疑点,文章结尾暗示倘若款项未能如期追回,公安部门将介入
请收藏:https://m.bi66.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)